NEOLIBERALISMO Y DESIGUALDAD:
En la
década del cincuenta, el proceso de industrialización que se intentaba
adelantar para América Latina estaba entrando en crisis. Esta situación se
reflejó en graves crisis políticas y en la gran cantidad de dictaduras que
azotaron a América Latina durante las décadas del cincuenta y del sesenta. Es
decir, la crisis económica tuvo consecuencias políticas.
En
América Latina, las décadas de los sesenta y setenta se caracterizaron por la
entrada de una gran cantidad de préstamos, con lo cual se incrementó la deuda
externa. Los ingresos de las exportaciones eran para pagar la deuda externa,
luego se reducen las importaciones de
productos necesarios y siguen los países endeudándose para pagar las
deudas anteriores. Como resultado, aumentó la inflación y el desequilibrio
financiero. Entonces la banca internacional decide frenar los préstamos a
países latinoamericanos hasta tanto no se solucionara la crisis, lo que agravó
aún más la situación de los países endeudados. El FMI-Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial-BM, y el Banco Interamericano de Desarrollo-BID,
intervienen en la economía de estos países, haciendo ajustes económicos.
Una
de las consecuencias de la crisis de la deuda externa en los países
latinoamericanos fue el remplazo del modelo económico del estado interventor y
de bienestar por el NEOLIBERALISMO. Este modelo económico establece que el
Estado debe permitir el libre desarrollo de las leyes de oferta y la demanda
para que haya crecimiento económico, es decir, la aplicación del libre mercado
sin restricciones. Uno de los principales defensores de la teoría neoliberal
fue Milton Friedman, economista estadounidense quien influyó en el comienzo de
la aplicación del Neoliberalismo en la economía chilena a finales de los años
setenta, que convirtió a este país en el pionero de la aplicación del modelo
neoliberal en América Latina.
Cada
uno de los procesos de democratización en América Latina continuó durante la
década de los noventa enfrentando muchos problemas. La ineficiencia de los
gobiernos democráticos y dictatoriales para resolver los problemas de la
población generó la necesidad de líderes políticos autoritarios. En América
Latina emergieron algunos líderes como Carlos Menen en Argentina (1989-1999),
Fernando Collor de Melo en Brasil (19901992) aunque tuvo que renunciar por un
escándalo de corrupción, Abdalá Bucaram
en Ecuador (1996-1997), Alberto Fujimori
en el Perú (1990-2000), quienes asumieron la estrategia política populista,
pero aplicaron políticas económicas neoliberales. En Brasil, en 1995, llegó a la presidencia
Fernando Henrique Cardozo, quien, con la aplicación de un programa neoliberal,
logró mejorar la economía brasilera. Este éxito le permitió obtener su
reelección en 1999.
En
1991, en Haití subió al poder Jean Bertrand Aristide, quien por sus políticas
de corte reformista recibió un golpe de Estado perpetrado por Raúl Cédras, en
el mismo año. Este hecho trajo fuertes consecuencias al país, por un lado,
Aristide tuvo que refugiarse en los Estados Unidos mientras en su país
gobernaba una Junta militar y, por otro, a partir de ese momento recayeron
sobre Haití una serie de sanciones políticas y económicas por parte de la OEA y
la ONU. Las presiones externas agudizaron la violencia política, lo que
permitió a Estados Unidos llevar a cabo un desembarco en septiembre de 1994
para restablecer a Aristide en el poder.
En
1990, Alberto Fujimori, apoyado por sectores marginales de la sociedad, asumió
la presidencia de Perú. Sus políticas se orientaron principalmente a la
recuperación económica del país, mediante la implantación de medidas
neoliberales y la eliminación de las organizaciones insurgentes. Después de dos
años, cuando el Congreso no quiso aprobarle la ampliación de poderes, se apoyó
en las fuerzas militares para disolver el Congreso, promulgar una nueva
constitución, ampliar su poder y ser reelegido, en 1995. Luego por escándalos
de corrupción y violación de Derechos Humanos, renunció a su cargo desde Japón
a donde se radicó. En 1990, el dictador Augusto Pinochet dejó la presidencia de
Chile y en su remplazo asumió Patricio Aylwin, cuya tarea era consolidar la
transición democrática.
Carlos
Saúl Menen quien gobernaba la República Argentina desde 1989, en representación
del Partido Justicialista, implantó una agresiva política económica neoliberal
que produjo buenos resultados y le permitió obtener una alta popularidad y su
reelección. Sin embargo, en la segunda presidencia de Menen, Argentina entró en
una profunda crisis económica reflejada en el aumento de la inflación el
desempleo y la pobreza. En El Salvador, como consecuencia del golpe militar de
1979, se creó un año después el movimiento guerrillero Frente Farabundo Martí
para la Liberación Nacional-FMLN. Aunque, en 1982, el país volvió al sistema
democrático, se inició una profunda guerra civil no declarada entre el FMLN y
las fuerzas del gobierno. En 1989, los guerrilleros ya dominaban gran parte del
país por lo que intentaron tomarse su capital. Ante la imposibilidad de llegar
al poder por las armas y la degradación del conflicto, en 1990, el FMLN inició
las negociaciones de paz con el Gobierno, proceso que finalizó en 1992 con la
firma de un tratado que ponía fin al conflicto. Durante la década de los
noventa, El Salvador fue gobernado por el partido político de derecha Alianza
Republicana Nacional-ARENA.
El
presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari inició, desde 1988, la aplicación
de políticas económicas de corte neoliberal. Como parte de esta política, el 1°
de enero de 1994 entró en funcionamiento el Tratado de Libre Comercio de
América del Norte. Por esos días, en el Estado de Chiapas, región poblada
principalmente por indígenas, se desarrollaba un levantamiento armado por parte
del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional-EZLN, un grupo guerrillero que
había empezado a formarse en la década de los ochenta y cuyo propósito era
reivindicar y buscar la autonomía de los pueblos indígenas. El gobierno envió
tropas para enfrentar el EZLN, al mismo tiempo iniciaron los diálogos de Paz, y
con los años el Subcomandante Marcos del EZLN, y su grupo ganaron la simpatía
de muchos mexicanos y comunidad internacional por su novedosa propuesta de
“mandar obedeciendo”, que significaba que el gobernante no ejercía su función
de mando sobre el pueblo, sino era quien debía obedecer los designios del
pueblo. El surgimiento del EZLN fue uno de los síntomas del descontento de la
población mexicana con el PRI-Partido Revolucionario Institucional, partido
político que gobernaba el país desde 1929. La insatisfacción aumentó aún más
cuando, por esos años, México cayó en una crisis económica conocida como Efecto
Tequila.
DEMOCRACIAS
IZQUIERDISTAS:
En lo
corrido del siglo XXI, América Latina ha presentado un aumento de la
movilización social que demanda especialmente, la eliminación de las medidas
neoliberales y de las políticas que promueven la pobreza y la exclusión social.
Estas, generadas por las medidas neoliberales produjeron el aumento de las
movilizaciones interesadas en erradicar estos problemas sociales. El
surgimiento de los movimientos sociales creó una nueva forma de hacer política
caracterizada por acciones como la manifestación pública colectiva o la
oposición a la política tradicional de los partidos políticos.
En
Argentina, los desempleados víctimas de la privatización de las empresas
estatales crearon en 2001 el Movimiento Piquetero, un grupo que lleva a cabo
protestas políticas que se denomina Piquetes. En Bolivia, el levantamiento de
los indígenas Aimaras de la ciudad El Alto, provocó la caída del presidente
Gonzalo Sánchez de Lozada. En Ecuador, un movimiento indígena causó en el 2000
la caída del presidente Jamil Mahuad, lo que demuestra el poder que puede
alcanzar la movilización organizada.
En
Nicaragua, el presidente Daniel Ortega, elegido en 2006, inició su gobierno con
un programa social que volvió gratuitos los servicios de salud y educación. En
Ecuador, Rafael Correa, también reelegido en 2006, ha implementado políticas
como el incremento de la inversión social, la paridad de las mujeres frente a
los hombres en los cargos oficiales y la protección de la población indígena.
Algunos países han dado el giro hacia la izquierda de una manera más moderada.
En 2006, Chile ascendió al poder la líder socialista Michelle Bachelet,
mandataria cuyas políticas mejoraron la calidad de vida de la población. En
Argentina, Néstor Kirchner, del Partido Justicialista fue elegido presidente en
el 2003, adoptó medidas políticas y sociales contrarias al modelo neoliberal y
logró sacar al país de la crisis económica.
En
2007, fue elegida presidenta su esposa Cristina Fernández de Kirchner, quien
continúo sus políticas. En Uruguay, desde 2005, empezaron los gobiernos del
partido de izquierda Frente Amplio cuando su candidato, Tabaré Vásquez llegó al
poder. En 2010, este partido volvió a ganar las elecciones con José Mujica,
exmilitante de la guerrilla Tupamaros. En Paraguay, llegó el triunfo del
candidato del Partido Demócrata Cristiano, el señor Fernando Lugo.
Si
bien todos estos gobiernos quisieron ejercer el poder político, con un nuevo
discurso de apoyo a las clases sociales menos favorecidas, aplicando programas
y proyectos sociales, con la intención de mejorar la calidad de vida de sus
habitantes, y mejorar el sector económico, también se han visto algunos
investigados por corrupción. En fin, se ha manifestado la casi imposibilidad de
acabar el Capitalismo que promueven, apoyan, asesoran y hacen millonarias
inversiones, las grandes potencias mundiales.
Que está bien su apoyo y que las grandes potencias mundiales hacían con imposibilidad acabar el capitalismo
ResponderBorrarLoonys Geraldine Romero Mendoza 11-03JT
ResponderBorrarPues yo dijo que me parece bien como las grandes potencias mundiales se apoyan contra las adversidades cómo la guerra fría y aunque halla veces en qué los conflictos no se resuelven fácilmente ellos lo que buscan es una para para su propio país y su gente
El subdesarrollo se presenta con pasadas deudas externas,desaparición de rol del estado con altos niveles,un país en desarrollo es un país en el que su economía se encuentra en pleno desarrollo económico como una inversión,un país desarrolla es que tiene altos niveles de calidad de vida en un amplio grado
ResponderBorrar-julieth morales
José Manuel Carvajal 10-3 JT
ResponderBorrarFue un período de tensión internacional, que abarcó desde 1945 hasta 1989 y que enfrentó a dos superpotencias mundiales con proyectos ideológicos contrapuestos.
Estos proyectos eran antagónicos: el triunfo de uno de ellos implicaba la desaparición del otro. Por eso era importante contar con el apoyo o control de una cantidad determinada de países y mantener una constante presión y enfrentamiento.
Cleiderman monoga
ResponderBorrarLa Guerra Fría fue uno de los mayores conflictos militares, económicos, culturales y sociales del siglo XX, que enfrentó ideológicamente a las dos superpotencias de la época: la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS) y los Estados Unidos de América (EEUU), por la supremacía del mundo. Los primeros eran promotores del modelo comunista, mientras que los últimos defendían el modelo capitalista.
Maria Angélica Riaño Rojas 11"técnico"JT a finales de la década de los años cincuenta xx merica latina empezó a debatirse entre tres modelos económicos, la comunista, la alianza y el desarrollismo promovido por varios económistas latinoamericanos Cada uno de los procesos de democratización en América Latina continuó durante la década de los noventa enfrentando muchos problemas La primera década del siglo XXI se caracterizó por un distanciamiento de muchos gobiernos latinoamericanos de las políticas de Estados Unidos y el surgimiento de gobernantes que se identifican con el socialismo, Esta tendencia la representa Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil entre 2003 y 2011, quien desarrolló una política económica y social basada en los principios del Estado de Bienestar, y logró reducir la pobreza y consolidar al Brasil como una potencia económica mundial En fin, se ha manifestado la casi imposibilidad de acabar el Capitalismo que promueven, apoyan, asesoran y hacen millonarias inversiones, las grandes potencias mundiales.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarShirley julieth Wilches gelves 10-04JT A finales de la década de los años cincuenta del siglo XX, América Latina empezó a debatirse entre tres modelos económicos: el comunista, defendido por Cuba; la Alianza para el Progreso, fomentada por los Estados Unidos; y el desarrollismo, promovido por varios economistas latinoamericanos.en la década de los cincuenta tuvieron muchas crisis económicas y políticas. En la década de los 60 y 70 subió la inflación y el desequilibrio financiero debido a las deudas anteriores de los países una consecuencia de esto fue el neoliberalismo este es un modelo económico debe permitir el libre desarrollo de las leyes de oferta y la demanda para que haya crecimiento económico, es decir, la aplicación del libre mercado sin restricciones.Gracias a esto se vinieron muchos problemas en los años 90 para resolver estos problemas generó la necesidad de líderes políticos autoritarios. en mi opinión las guerras dejó muchas consecuencias tanto sociales como económicas que provocaron más guerras o conflictos entre la sociedad y espero que estas guerras no vuelvan a pasar ya que dejan muchas consecuencias graves con soluciones muy tardadas y complicadas
ResponderBorrarLizeth Camargo Forero 10-04 JT
ResponderBorrarSe impone lo económico sobre los derechos de las personas, calidad de vida, necesidades básicas, esto es notorio cuando mencionan "la estabilidad monetaria debería ser la meta suprema de cualquiera gobierno". Es notorio observar cuando utilizan a Latinoamérica como campo de experimentación, en la época de Pinochet, se elevaron las tasas de interés y cualquier intento de los movimientos sindicalistas fueron reprimidos y el gasto social sé elimino (salud, educación, vivienda).
Unas de las consecuencias de las crisis de la deuda externa en los países latina fue el remplazo del modelo económico del estado.
El neoliberalismo delimita la grandeza del ser humano a la capacidad de generar ingresos monetario, exacerba, el individualismo y la carrera por ganar o poseer, desata la codicia, la corrupción y la violencia y al generalizarse a los grupos sociales, destruye social mente la comunidad
LEYNER ALBEIRO FRANCO AZOIRA :/ 10- 04 J-T
ResponderBorrarEs un tema bueno, américa latina empezó a debatirse a finales del siglo xx los tres modelos económicos. En la gran cantidad de dictaduras que azotaron a américa latina entre las décadas entre el cincuenta y el secentala crisis económica tuvo consecuencias políticas. Los efectos sociales de dichos proceso, a más del creciente para gobernar son una mayor segregación urbana. :)
Andres Julian Parra Arevalo 10-04JT la verdad el neoliberalismo propuso la desregulación de las corporaciones, porque supuestamente las estaban asfixiando con tantas restricciones, y se supuso que iban a actuar como hermanitas de la caridad, pero no, resultaron ser el lobo feroz. Al liberar de ataduras a las corporaciones por parte del Estado, se desbocaron y llevaron los niveles de corrupción a niveles inimaginables la verdad es un sistema económico con errores y aciertos, que ha entregado resultados en la historia de la humanidad. Criticable: si, corregible: puede ser, pero decir que es la cuna de todos los males es una gran muestra de ignorancia de la historia
ResponderBorrarJosé Manuel León 1004 JT, El neoliberalismo considera que la economía es el principal motor de desarrollo de una nación, por ello, además de considerar que todos los aspectos de la vida de una sociedad deberían estar subordinados a las leyes de mercado, defiende el libre comercio para propiciar una mayor dinámica en la economía, lo cual, en teoría, debería generar mejores condiciones de vida y de riqueza material. Mi humilde opinión :)
ResponderBorrarEvelyn Janice Barrera Ruiz 10-04 Jt.
ResponderBorrarParto de una definición pragmática. Entiendo el neoliberalismo como el producto ideológico de procesos en los que quienes se autodefcomo garante de un orden competitivo es crucial para la manera en que estos neoliberales buscaron distinguir su proyecto de la economía política del llamado como liberales, El aspecto de la soberanía es muy interesante. Su significado y relevancia tienen que ser entendidos en los contextos en que surgió.
Diego gabriel Orozco 10-04 JT
ResponderBorrarEs un tema interesante ya que explica los errores de algunos países de América latina q conllevaron a desastres que intentaron resolver con un nuevo sistema político y económico
Un país desarrollado son aquellos que tiene una alta economía,cumplen con un acceso para la educación,tienen un alto ingreso pre capital un desarrollo industrial y socieconomico un país subdesarrollado es aquel que posee una baja calidad de vida y de desarrollo industrial relativamente inferiores tiene un bajo desarrollo humano
ResponderBorrarLuis cala
DAIR GONZÁLEZ 1104
ResponderBorrarEl desarrollo que produce beneficia a sectores muy limitados, encuentra barreras inamovibles en su propio interior para continuar el crecimiento económico.
El subdesarrollo de estos países no se refiere simplemente a que se encuentren en una etapa previa al desarrollo; que un país sea subdesarrollado significa que, en ese momento particular, dicho país tiene una situación que no le permite alcanzar mejores estándares de calidad de vida y económicos.
STEVEN LEONARDO NOLLI TORRES 10-03 JT
ResponderBorrarEl neoliberalismo conduce el capitalismo a una crisis económica y social permanente. La especulación financiera y la exacerbada rentabilidad del capital sin límites, sin regulaciones y sin finalidad social alguna, están dejando como saldo la desindustrialización y el desempleo masivo
Belsy Lizeth Cely Carrascal 10-03 en mi opinión las guerras dejó muchas consecuencias tanto sociales como económicas que provocaron más guerras o conflictos entre la sociedad y espero que estas guerras no vuelvan a pasar ya que dejan muchas consecuencias graves con soluciones muy tardadas y complicadas.
ResponderBorrarHeyllenn Roxana Graciano Contreras 10-03 JT
ResponderBorrarA finales de la década de los años cincuenta del siglo XX, América Latina empezó a debatirse entre tres modelos económicos: el comunista, defendido por Cuba; la Alianza para el Progreso, fomentada por los Estados Unidos; y el desarrollismo, promovido por varios economistas latinoamericanos. Al final, esta última tendencia sería la que predominaría en la mayoría de los países de la región.
Fue un período de tensión internacional, que abarcó desde 1945 hasta 1989 y que enfrentó a dos superpotencias mundiales con proyectos ideológicos contrapuestos.
Cristian Andrés Villán Jaimes 10-04
ResponderBorrarMe parece interesante su visión con respecto a la economía da y su importancia a nivel gubernamental, daba justo lo que requería con el fin de desarrollar la economía sin embargo descuida a otros campos sólo con fines de obtener capital siendo esta su parte negativa pero bueno, me parece una postura política muy particular
Franchesca Alexandra Sánchez Ribot 10-04. El neoliberalismo a mi parecer tenía una visión demasiado ambiciosa en cuanto al mercado respecta dejando demasiado de lado las personas como individuos haciendo que los gobiernos se lavaran las manos de los problemas monetarios de la población sólo para obtener dinero ellos sin importarles su población, esto me parece un gran fallo en esta postura política
ResponderBorrarAngela michell olivo Sarmiento 10-04 se trata que en la década cincuenta hera el proceso industrial que se intentaba adelantar para América latina que estba en crisis esta situación se reflejo en graves crisis y políticas y en la cantidad esto quiero decir que en la década cincuenta necesitaban ayuda por la crisis que estaban pasando tan fea
ResponderBorrarLeonard Andrés David Gómez Berbesi 10-04. En cuanto al neoliberalismo me parece una postura que descuida demasiado a la población y sus individuos enfocándose demasiado en la economía para inversión sin velar por los pobladores algo realmente deplorable.
ResponderBorrarLuis Manuel Estrada Gaviria 10-04 jt. El neoliberalismo a mi parecer es una postura que es demasiado extremista solo por obtener capital a cualquier costo, deja demasiado de lado a la población y raya en ser dictatorial e incuestionable factores negativos que hacen que esta postura política fracase en la práctica atentando contra la opinión de los ciudadanos o sobreponiendo de más a sus dirigentes
ResponderBorrarROSSMARY TATIANA PRIETO GUERRERO GRADO 10-3
ResponderBorrarEs muy bien visto el como los países se colaboran entre sí, Y es inquietante como estos temas de los que se toman a aprender hoy en día estaban presentes en tiempos anteriores. En la época de los 50 la cual trata de querer adelantar a lationamerica por su baja economía y crisis políticas entran como tema, así mismo las maneras que buscan para subir el poder político y la economía están presentes en el texto.
Anderson martinez 10-03
ResponderBorrarpara mi es un país subdesarrollado es aquel que tiene un nivel bajo de calidad de vida respecto a otros países. Depende del sector agrícola, con escaso desarrollo industrial y presenta problemas socioeconómicos. Además, cuenta con un bajo ingreso per cápita, al igual que un bajo índice de desarrollo humano. A los países con los índices más bajos de ingreso per cápita y de índice de desarrollo humano se les conoce también como países menos desarrollados.
Anderson martinez 10-03
ResponderBorrarEl neoliberalismo conduce el capitalismo a una crisis económica y social permanente. La especulación financiera y la exacerbada rentabilidad del capital sin límites, sin regulaciones y sin finalidad social alguna, están dejando como saldo la desindustrialización y el desempleo masivo
Tiene un producto industrial y comercial y los a vences económicos son de importante factores que incluyen enbla economía y en el mercado y son los elementos esenciales de la política y el país Ángela michell olivo Sarmiento grado 10-04
ResponderBorrarYuneidy Alexandra Serrano Niño 10-04 J.T
ResponderBorrarEl neoliberalismo empezo por causas como la crisis economica e industrial de America Latina las deudas que tenian con varios paises que no podian pagar aumento la inflacion y el desequilibrio financiero donde se reemplazo el anterior modelo economico del estado interventor y de bienestar por el NEOLIBERALISMO. Este modelo económico establece que el Estado debe permitir el libre desarrollo de las leyes de oferta y la demanda para que haya crecimiento económico, es decir, la aplicación del libre mercado sin restricciones la ineficiencia de los gobiernos democraticos y dictatoriales ocasiono la necesidad de lideres politicos autoritarios La cruda realidad es que la desigualdad económica entre el 1% más rico y el resto de la población se ha disparado hasta niveles nunca antes vistos. La idea pueril de que si se desregulaban las grandes corporaciones se iban a comportar de manera honesta resultó ingenua por decirlo suave, aunque mas bien creo que fue un plan siniestro maximizando la transferencia de riqueza de los pobres hacia los ricos fue un sistema economico con muchos errores y aciertos
Charity Vanessa Chavez Jaimes 10-04 J.T
ResponderBorrarEn mi opinión el neoliberalismo es demasiado extremista y raya en ser dictatorial dándole demasiado poder al campo económico haciendo que pase aún por encima en muchos casos de los derechos humanos básicos por ende me parece contraproducente e insostenible ya que debe velarse ante todo por el bienestar de los pobladores no sólo en los bienes monetarios
Que la guerra fria Enfretamieto politico economico social ideologico milital e informativo tras finalizad la segunda guerra mundial
ResponderBorrarMarieth Gisel Campos Arévalo 10-04 J.T
ResponderBorrarEn el neoliberalismo se señala sus consecuencias económicas, pero poco se explica sobre como este proyecto logra ser subjetivo en la vida cotidiana. Ha acarreado un acusado proceso de destrucción creativa, no sólo de los poderes institucionales existentes, sino también de las divisiones de trabajo, de las relaciones sociales y las formas de vida y de pensamientos
Danna Eilyn Machado Botello 10-04 jt. En mi opinion el neoliberalismo es un corriente política insostenible debido a la forma en que sacrifica a su población con fines de obtener capital, atenta contra los derechos humanos de sus pobladores y da demasiado poder a sus dirigentes volviéndose dictatorial.
ResponderBorrarAngel David Contreras Pereza 10-04 JT
ResponderBorrarLa Guerra Fría es una de las claves de la historia del siglo XX. De forma resumida, se describen sus raíces desde principios de siglo, su formalización entre EE.UU. y la URSS en el fin de la Segunda Guerra Mundial y su finalización en la decada del 1.990 tras las acciones de evolución llevadas a cabo por Gorbachov. La Guerra Fría alcanzaba todos los ámbitos posibles de enfrentamientos y relaciones excluyendo la confrontación directa entre ambos países/concepciones y adaptándose a las nuevas claves de desarrollo del llamado Tercer Mundo y China. Una lección aprendida es que el fin no justifica los medios, y en demasiadas ocasiones ambas partes utilizaron la guerra "sucia" y las dictaduras para su único provecho.