jueves, 6 de octubre de 2022
miércoles, 5 de octubre de 2022
martes, 4 de octubre de 2022
lunes, 3 de octubre de 2022
martes, 13 de septiembre de 2022
domingo, 17 de julio de 2022
domingo, 10 de julio de 2022
lunes, 27 de junio de 2022
miércoles, 18 de mayo de 2022
lunes, 28 de marzo de 2022
FORO: LA GUERRA FRIA
La Guerra Fría fue
un enfrentamiento político, ideológico,
económico y cultural que tuvo lugar
entre 1945 y 1989 entre dos bloques de países liderados por
los Estados Unidos (EE.UU.) y la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas (URSS).
Fecha: 1945 a 1989
Lugar: Europa, África, Asia y América.
Beligerantes: Estados Unidos vs. Unión
Soviética.
Resultado: Victoria de Estados Unidos
ü La
decisiva participación de la URSS y EE.UU. en
la Segunda Guerra Mundial, apuntalando al bando aliado, en el que Gran
Bretaña y sus excolonias resistían en soledad el avance de la Alemania
nazi.
ü Los bombardeos
atómicos de Hiroshima
y Nagasaki, que constituyeron una velada amenaza
de EE.UU. a una URSS que estaba a punto de sumarse a la guerra contra Japón.
ü La
ambición de los dirigentes de EE.UU. y de la URSS de extender
su ideología y su modelo de organización política, económica y
social a todo el mundo.
ü La
imposición de gobiernos aliados a Moscú en los países de Europa oriental.
ü
El Plan
Marshall, por el cual los estadounidenses
concedieron créditos a bajos intereses a los países de Europa occidental
devastados por la guerra, para evitar que cayeran en manos de partidos
comunistas aliados a Moscú.
·
No fue un enfrentamiento armado directo,
sino que constituyó una amenaza permanente de conflicto entre los dos
bandos.
·
Cada uno de los bloques se organizó
mediante tratados de cooperación, ayuda mutua y apoyo militar. El bloque
occidental integró la OTAN y
el bloque oriental, el Pacto
de Varsovia y el Consejo de Ayuda Mutua
Económica (COMECON).
·
El sostenimiento por parte de EE. UU., de los gobiernos de los países del bloque
occidental se basó en la doctrina
Truman, que buscaba detener la expansión del comunismo a
nivel mundial.
·
Implicó una fuerte escalada
armamentista, ya que tanto EE.UU. como la URSS acumularon armas nucleares
con capacidad para destruir todo el planeta.
·
La demostración del poder y la capacidad
destructiva de los Estados en pugna se manifestó en constantes ensayos
nucleares y en la exhibición de sus respectivos arsenales en desfiles militares
y demostraciones patrióticas.
·
El equilibrio entre las superpotencias
se sostuvo en el temor de un conflicto nuclear que provocara la mutua
destrucción. Esto llevó a que en las sociedades occidentales se desencadenara
un fuerte temor a una guerra nuclear. El momento de máxima tensión mundial fue
la Crisis
de los misiles en Cuba (1962).
·
El enfrentamiento entre las potencias se
manifestó en la participación directa o indirecta en conflictos entre otros
países, especialmente de Asia y África. Por ejemplo, la Guerra
de Corea (1950-1953), la Guerra
de Vietnam (1955-1975) y la Guerra del Yom
Kipur (1973).
·
El enfrentamiento entre los bloques se
evidenció en otras áreas como la ciencia, la cultura y la tecnológica. Una de
estas manifestaciones fue la carrera
espacial, una competencia por la exploración y
conquista del espacio exterior.
·
Al interior de ambos bloques, el
conflicto se sostuvo a través de enormes aparatos de propaganda. Para
las potencias eran tan importantes los logros obtenidos como su comunicación,
ya que los éxitos de sus misiones se percibían como triunfos de un modelo sobre
el otro.
La escalada militar estadounidense no pudo ser contestada por la URSS, cuyos gastos militares representaban el 25 % de su PIB en 1980. Esta situación, sumada a la disminución de sus divisas debido a la baja de los precios internacionales del petróleo, puso en crisis a la economía soviética. Los esfuerzos del nuevo líder comunista, Mijaíl Gorbachov, para reducir los gastos militares culminaron en las cumbres internacionales de Ginebra (1985), Reikiavik (1986) y Washington (1987), durante las cuales acordó con Reagan la disminución de los respectivos arsenales nucleares.
Finalmente, en 1989 tuvo lugar
la Cumbre de Malta, durante la cual Gorbachov y el sucesor de
Reagan, George Bush, anunciaron el fin de la Guerra Fría.
ü
La polarización del mundo en dos
bloques, el procomunista y el anticomunista. Esto se
manifestó en la persecución de los dirigentes de izquierda en varios países de
Occidente y en la proscripción de los partidos no comunistas en la URSS y los
países del bloque oriental.
ü En
EE.UU. cobró fuerza el macartismo, una especie de «caza de brujas»,
durante la cual se hicieron acusaciones de traición a la patria, sin ninguna
consideración a los derechos legales de los acusados.
ü La
represión por parte del Pacto de Varsovia de cualquier intento de
deponer a los gobiernos títeres de Moscú, como ocurrió en Hungría en 1956 y en
Checoslovaquia en 1968.
ü La
desmesurada injerencia de EE.UU. en la política interna de los países
americanos y su apoyo a golpes de Estado que derrocaron a gobiernos
izquierdistas, como el de Salvador Allende en Chile, en 1973.
ü La acumulación
de armas en los países satélites de las grandes potencias, que luego de la
Guerra Fría se utilizaron en guerras civiles o fueron redirigidas a
organizaciones guerrilleras.
ü
El desarrollo de movimientos
antibelicistas y antinucleares internacionales como consecuencia
de la amenaza permanente del estallido de una guerra nuclear.
LOS PRINCIPALES PROTAGONISTAS DE LA GUERRA FRÍA:
Ø IÓSIF
STALIN (1878-1953): dirigente político ruso que se desempeñó
como secretario general del Comité Central del Partido Comunista soviético
entre 1922 y 1952. Participó de las Conferencias
de Yalta y Potsdam, donde se diseñó el mapa
de la Europa de posguerra.
Ø HARRY
TRUMAN (1884-1972): presidente de los Estados Unidos entre 1945 y 1953.
Tuvo una destacada actuación durante el bloqueo de Berlín y la guerra de Corea.
Ø NIKITA
JRUSHCHOV (1894-1971): líder de la Unión Soviética entre 1953 y 1964.
Impulsó la instalación de misiles en Cuba y decidió las invasiones de Hungría y
Checoslovaquia.
Ø JOHN
F. KENNEDY (1917-1963): presidente de los Estados Unidos entre 1961 y 1963.
Presionó a la Unión Soviética para que retirara los misiles de Cuba.
Ø RONALD
REAGAN (1911-2004): actor y dirigente político estadounidense, dos veces
presidente de los Estados Unidos entre 1981 y 1989. Fue el artífice del triunfo
de su país en la Guerra Fría.
domingo, 27 de marzo de 2022
FORO: DESARROLLO, SUBDESARROLLO, LATINOAMERICA: SUBDESARROLLO Y DEPENDENCIA
DESARROLLO
Y SUBDESARROLLO:
Un país desarrollado es aquel
que posee altos niveles de calidad de vida y un amplio grado de desarrollo
industrial y socioeconómico. Cuenta con un alto ingreso per cápita y
un elevado índice de desarrollo humano.
Un país subdesarrollado es
aquel que tiene un nivel bajo de calidad de vida respecto a otros países.
Depende del sector agrícola, con escaso desarrollo industrial y presenta
problemas socioeconómicos. Además, cuenta con un bajo ingreso per cápita,
al igual que un bajo índice de desarrollo humano. A los países con los índices
más bajos de ingreso per cápita y de índice de desarrollo humano se les conoce
también como países menos desarrollados.
País desarrollado País subdesarrollado Definición Es aquel país que posee un alto nivel
de calidad de vida, de ingreso per cápita, desarrollo industrial y
socioeconómico. Es aquel país que posee un nivel de
calidad de vida, de ingreso per cápita y desarrollo industrial relativamente
inferiores. Características Sector industrial desarrollado. Alto niveles de calidad de vida e
ingreso per cápita. Alto índice de desarrollo humano. Fuerte sistema de saludo y una baja
tasa de mortalidad infantil. Elevada esperanza de vida. Población cuenta con acceso a la
educación y bajo grado de analfabetismo en adultos. Estabilidad política y la desigualdad
social es menor que en los países subdesarrollados. Dependencia del sector agrícola y poco
del sector desarrollo industrial. Bajo nivel de calidad de vida e
ingreso per cápita. Bajo índice de desarrollo humano. Problemas en salud y mortalidad
infantil. Esperanza de vida menor a la de los
países desarrollados. Problemas de acceso a la educación y
alto grado de analfabetismo en adultos. Puede tener inestabilidad política y
desigualdad social. Ejemplos Noruega, Estados Unidos, Suiza,
Islandia, Hong Kong, Australia, Holanda, Portugal, Italia, España, Japón,
Canadá. Afganistán, México, Argentina, Sierra
Leona, Chad, Costa Rica, Ghana, Ecuador, Colombia, Turquía, Jamaica, Vietnam.
Los países desarrollados se caracterizan
porque:
-
son países que poseen un producto interno
bruto (PIB) per cápita y - un producto nacional bruto (PNB) altos, así como un
índice de desarrollo humano elevado.
-
El sector industrial, comercio y los
avances económicos son importantes factores económicos en estos países. Esto
permite la existencia de un mercado laboral activo. Además, una gran parte de
la población tiene acceso a la educación superior y hay una alta tasa de
escolaridad.
-
La estabilidad política y social son
elementos claves dentro de estos países. No hay conflictos armados internos, y
presentan un mejor reparto de la riqueza y mayor igualdad social.
-
El sistema de salud es fuerte, y la
seguridad social se encuentra al alcance de la mayoría de la población. La tasa
de mortalidad infantil es mínima y la esperanza de vida es más larga que en
otros países con menor desarrollo.
Los países subdesarrollados o país en
vías de desarrollo, se caracterizan porque:
·
tienen un producto interno bruto per
cápita, un producto nacional bruto per cápita y un índice de desarrollo humano
bajos en relación con otros países más desarrollados.
·
El subdesarrollo de estos países no se
refiere simplemente a que se encuentren en una etapa previa al desarrollo; que
un país sea subdesarrollado significa que, en ese momento particular, dicho
país tiene una situación que no le permite alcanzar mejores estándares de
calidad de vida y económicos.
·
Estos países presentan una brecha en el
reparto de la riqueza superior a la de los países desarrollados. Hay una mayor
división social en lo que respecta al acceso a recursos.
·
Inestabilidad política, dificultad de
acceso al empleo y débil infraestructura industrial provocan problemas de
pobreza, marginalización interna y una dinámica migratoria constante.
·
La mortalidad infantil es más alta que
en los países desarrollados, mientras que la esperanza de vida es más corta, ya
que el sistema de salud no es tan fuerte.
·
Una gran parte de la población adulta no
cuenta con formación superior y existe un alto nivel de deserción escolar en la
educación secundaria.
·
A nivel económico y comercial, estos
países son dependientes de un sector primario poco industrializado. La mayor
parte de los productos manufacturados provienen del exterior.
LATINOAMÉRICA: SUBDESARROLLO Y DEPENDENCIA
El sistema económico
dependiente es obligado a competir en condiciones de desigualdad con el capital
internacional dentro de sus fronteras, al imponer relaciones de
sobreexplotación de la fuerza de trabajo en su interior para dividir el
excedente económico generado entre los dominadores internos y externos.
Al reproducir
tales sistemas productivos
y relaciones internacionales, el desarrollo del capitalismo dependiente
reproduce los factores que le impiden alcanzar una situación favorable nacional
e internacionalmente y reproduce el atraso, la miseria y la marginación social
en su interior.
El desarrollo que
produce beneficia a sectores muy limitados, encuentra barreras inamovibles
en su
propio interior para
continuar el crecimiento
económico, desde el
punto de vista del mercado interno y externo y desde el de la
acumulación progresiva de su déficit de balanza de pagos, que va generando más
dependencia y más sobreexplotación.
Las medidas
políticas propuestas por
los desarrollistas de
la CEPAL, la UNCTAD, el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), etc., no parecen permitir la destrucción de
estas terribles cadenas que determinan el desarrollo dependiente. las
alternativas de desarrollo que en tales condiciones que se presentan para
América Latina y los países dependientes, indica que lo que
les espera es
un largo proceso
de profundos enfrentamientos políticos
y militares, de
la radicalización social
profunda que lleva a estas sociedades a un dilema entre gobiernos de
fuerza, que tienden a abrir paso al
fascismo, o gobiernos
revolucionarios populares, los
cuales tienden a abrir paso al socialismo. Las soluciones intermedias se
han mostrado vacías y utópicas en una realidad tan contradictoria.
FORO: NEOLIBERALISMO, DESIGUALDAD, DEMOCRACIAS IZQUIERDISTAS
NEOLIBERALISMO Y DESIGUALDAD:
En la
década del cincuenta, el proceso de industrialización que se intentaba
adelantar para América Latina estaba entrando en crisis. Esta situación se
reflejó en graves crisis políticas y en la gran cantidad de dictaduras que
azotaron a América Latina durante las décadas del cincuenta y del sesenta. Es
decir, la crisis económica tuvo consecuencias políticas.
En
América Latina, las décadas de los sesenta y setenta se caracterizaron por la
entrada de una gran cantidad de préstamos, con lo cual se incrementó la deuda
externa. Los ingresos de las exportaciones eran para pagar la deuda externa,
luego se reducen las importaciones de
productos necesarios y siguen los países endeudándose para pagar las
deudas anteriores. Como resultado, aumentó la inflación y el desequilibrio
financiero. Entonces la banca internacional decide frenar los préstamos a
países latinoamericanos hasta tanto no se solucionara la crisis, lo que agravó
aún más la situación de los países endeudados. El FMI-Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial-BM, y el Banco Interamericano de Desarrollo-BID,
intervienen en la economía de estos países, haciendo ajustes económicos.
Una
de las consecuencias de la crisis de la deuda externa en los países
latinoamericanos fue el remplazo del modelo económico del estado interventor y
de bienestar por el NEOLIBERALISMO. Este modelo económico establece que el
Estado debe permitir el libre desarrollo de las leyes de oferta y la demanda
para que haya crecimiento económico, es decir, la aplicación del libre mercado
sin restricciones. Uno de los principales defensores de la teoría neoliberal
fue Milton Friedman, economista estadounidense quien influyó en el comienzo de
la aplicación del Neoliberalismo en la economía chilena a finales de los años
setenta, que convirtió a este país en el pionero de la aplicación del modelo
neoliberal en América Latina.
Cada
uno de los procesos de democratización en América Latina continuó durante la
década de los noventa enfrentando muchos problemas. La ineficiencia de los
gobiernos democráticos y dictatoriales para resolver los problemas de la
población generó la necesidad de líderes políticos autoritarios. En América
Latina emergieron algunos líderes como Carlos Menen en Argentina (1989-1999),
Fernando Collor de Melo en Brasil (19901992) aunque tuvo que renunciar por un
escándalo de corrupción, Abdalá Bucaram
en Ecuador (1996-1997), Alberto Fujimori
en el Perú (1990-2000), quienes asumieron la estrategia política populista,
pero aplicaron políticas económicas neoliberales. En Brasil, en 1995, llegó a la presidencia
Fernando Henrique Cardozo, quien, con la aplicación de un programa neoliberal,
logró mejorar la economía brasilera. Este éxito le permitió obtener su
reelección en 1999.
En
1991, en Haití subió al poder Jean Bertrand Aristide, quien por sus políticas
de corte reformista recibió un golpe de Estado perpetrado por Raúl Cédras, en
el mismo año. Este hecho trajo fuertes consecuencias al país, por un lado,
Aristide tuvo que refugiarse en los Estados Unidos mientras en su país
gobernaba una Junta militar y, por otro, a partir de ese momento recayeron
sobre Haití una serie de sanciones políticas y económicas por parte de la OEA y
la ONU. Las presiones externas agudizaron la violencia política, lo que
permitió a Estados Unidos llevar a cabo un desembarco en septiembre de 1994
para restablecer a Aristide en el poder.
En
1990, Alberto Fujimori, apoyado por sectores marginales de la sociedad, asumió
la presidencia de Perú. Sus políticas se orientaron principalmente a la
recuperación económica del país, mediante la implantación de medidas
neoliberales y la eliminación de las organizaciones insurgentes. Después de dos
años, cuando el Congreso no quiso aprobarle la ampliación de poderes, se apoyó
en las fuerzas militares para disolver el Congreso, promulgar una nueva
constitución, ampliar su poder y ser reelegido, en 1995. Luego por escándalos
de corrupción y violación de Derechos Humanos, renunció a su cargo desde Japón
a donde se radicó. En 1990, el dictador Augusto Pinochet dejó la presidencia de
Chile y en su remplazo asumió Patricio Aylwin, cuya tarea era consolidar la
transición democrática.
Carlos
Saúl Menen quien gobernaba la República Argentina desde 1989, en representación
del Partido Justicialista, implantó una agresiva política económica neoliberal
que produjo buenos resultados y le permitió obtener una alta popularidad y su
reelección. Sin embargo, en la segunda presidencia de Menen, Argentina entró en
una profunda crisis económica reflejada en el aumento de la inflación el
desempleo y la pobreza. En El Salvador, como consecuencia del golpe militar de
1979, se creó un año después el movimiento guerrillero Frente Farabundo Martí
para la Liberación Nacional-FMLN. Aunque, en 1982, el país volvió al sistema
democrático, se inició una profunda guerra civil no declarada entre el FMLN y
las fuerzas del gobierno. En 1989, los guerrilleros ya dominaban gran parte del
país por lo que intentaron tomarse su capital. Ante la imposibilidad de llegar
al poder por las armas y la degradación del conflicto, en 1990, el FMLN inició
las negociaciones de paz con el Gobierno, proceso que finalizó en 1992 con la
firma de un tratado que ponía fin al conflicto. Durante la década de los
noventa, El Salvador fue gobernado por el partido político de derecha Alianza
Republicana Nacional-ARENA.
El
presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari inició, desde 1988, la aplicación
de políticas económicas de corte neoliberal. Como parte de esta política, el 1°
de enero de 1994 entró en funcionamiento el Tratado de Libre Comercio de
América del Norte. Por esos días, en el Estado de Chiapas, región poblada
principalmente por indígenas, se desarrollaba un levantamiento armado por parte
del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional-EZLN, un grupo guerrillero que
había empezado a formarse en la década de los ochenta y cuyo propósito era
reivindicar y buscar la autonomía de los pueblos indígenas. El gobierno envió
tropas para enfrentar el EZLN, al mismo tiempo iniciaron los diálogos de Paz, y
con los años el Subcomandante Marcos del EZLN, y su grupo ganaron la simpatía
de muchos mexicanos y comunidad internacional por su novedosa propuesta de
“mandar obedeciendo”, que significaba que el gobernante no ejercía su función
de mando sobre el pueblo, sino era quien debía obedecer los designios del
pueblo. El surgimiento del EZLN fue uno de los síntomas del descontento de la
población mexicana con el PRI-Partido Revolucionario Institucional, partido
político que gobernaba el país desde 1929. La insatisfacción aumentó aún más
cuando, por esos años, México cayó en una crisis económica conocida como Efecto
Tequila.
DEMOCRACIAS
IZQUIERDISTAS:
En lo
corrido del siglo XXI, América Latina ha presentado un aumento de la
movilización social que demanda especialmente, la eliminación de las medidas
neoliberales y de las políticas que promueven la pobreza y la exclusión social.
Estas, generadas por las medidas neoliberales produjeron el aumento de las
movilizaciones interesadas en erradicar estos problemas sociales. El
surgimiento de los movimientos sociales creó una nueva forma de hacer política
caracterizada por acciones como la manifestación pública colectiva o la
oposición a la política tradicional de los partidos políticos.
En
Argentina, los desempleados víctimas de la privatización de las empresas
estatales crearon en 2001 el Movimiento Piquetero, un grupo que lleva a cabo
protestas políticas que se denomina Piquetes. En Bolivia, el levantamiento de
los indígenas Aimaras de la ciudad El Alto, provocó la caída del presidente
Gonzalo Sánchez de Lozada. En Ecuador, un movimiento indígena causó en el 2000
la caída del presidente Jamil Mahuad, lo que demuestra el poder que puede
alcanzar la movilización organizada.
En
Nicaragua, el presidente Daniel Ortega, elegido en 2006, inició su gobierno con
un programa social que volvió gratuitos los servicios de salud y educación. En
Ecuador, Rafael Correa, también reelegido en 2006, ha implementado políticas
como el incremento de la inversión social, la paridad de las mujeres frente a
los hombres en los cargos oficiales y la protección de la población indígena.
Algunos países han dado el giro hacia la izquierda de una manera más moderada.
En 2006, Chile ascendió al poder la líder socialista Michelle Bachelet,
mandataria cuyas políticas mejoraron la calidad de vida de la población. En
Argentina, Néstor Kirchner, del Partido Justicialista fue elegido presidente en
el 2003, adoptó medidas políticas y sociales contrarias al modelo neoliberal y
logró sacar al país de la crisis económica.
En
2007, fue elegida presidenta su esposa Cristina Fernández de Kirchner, quien
continúo sus políticas. En Uruguay, desde 2005, empezaron los gobiernos del
partido de izquierda Frente Amplio cuando su candidato, Tabaré Vásquez llegó al
poder. En 2010, este partido volvió a ganar las elecciones con José Mujica,
exmilitante de la guerrilla Tupamaros. En Paraguay, llegó el triunfo del
candidato del Partido Demócrata Cristiano, el señor Fernando Lugo.
Si
bien todos estos gobiernos quisieron ejercer el poder político, con un nuevo
discurso de apoyo a las clases sociales menos favorecidas, aplicando programas
y proyectos sociales, con la intención de mejorar la calidad de vida de sus
habitantes, y mejorar el sector económico, también se han visto algunos
investigados por corrupción. En fin, se ha manifestado la casi imposibilidad de
acabar el Capitalismo que promueven, apoyan, asesoran y hacen millonarias
inversiones, las grandes potencias mundiales.
viernes, 4 de marzo de 2022
miércoles, 23 de febrero de 2022
-
La mujer de hoy es considera un soporte para el hogar, un cimiento para la familia, y todo esto se debe a la lucha constante por sus derec...
-
PRODUCCIÓN ECONÓMICA Y CULTURAL COLOMBIANA - GRADO 9º En clases de los días 30 y 31 de Julio, con los estudiantes de grado noveno...
